首页 > 高考资讯

附新高考不建议的选科一览表 物化生与物化地谁更有优势

发布时间:2023-04-17 12:57:00 | 广博教育网

为什么不推荐物理政治生物?附新高考不建议的选科一览表

高中选科可以说是学生们面对的第一个人生难题。新高考选科怎么选比较好?新高考选科最吃亏组合有哪些?为什么不推荐物理政治生物?种种问题都困扰着部分学生。下面本站就为大家分析物生政组合的缺点以及介绍新高考不建议的选科一览表,供大家参考选择。

一、为什么不推荐物理政治生物?

判断一个科目组合是否吃香的标准,无非就是专业覆盖率和学习难度。下面本站就从这两点出发为大家分析不推荐物生政组合的原因。

1、在“3+3”模式下,专业覆盖率不高。

在“3+1+2”的选科模式下,物生政组合的专业覆盖率达到了87.66%。虽然在选择物理之后能够覆盖到大部分的专业,但物生政组合的专业覆盖率还是低于物化生、物化政、物化地。此外,在“3+3”的选科模式下,物生政组合专业覆盖率仅有50%左右,学生的选择就少了很多。

2、学习难度大,科目间关联性不强。

首先,物理可以说是学生间公认的学习难度最大的科目。其次,政治也是文科科目中十分难学的科目,想要获得高分学生不仅需要背诵大量知识点,还需要在理解阅读材料的基础上合理运用。再加上比起物化生等组合,物生政的学科关联性不强,考生需要在学习、考试时不断转换思维,这对考生的学习能力要求特别大。

3、赋分难度大于物生地、物政地。

很多考生在选择物理之后多半会倾向于选择两门相对简单的学科来降低赋分难度,再选科目的赋分难度化学>政治>生物>地理,政治的赋分难度大于生物、地理,所以相对来说物生政组合的赋分难度是比较高的。

二、高考不建议的选科一览表广博教育网

由于每个人的学习情况和目标专业、院校都有所不同,本站只是从学习难度和专业覆盖率这两方面出发,为大家整理了高考选科最吃亏的组合,仅供大家参考。

1、物理+历史+政治

学习难度较大,学科跨度大,学科间关联性较弱。既要考察学生的逻辑计算等理科能力,也需要考验学生的背诵记忆和理解能力。这个组合虽然在专业覆盖率上达到了87%,但对于有学医打算的学生来说不太友好,一般来说,临床医学口腔医学等专业都需要再选择化学。

2、历史+政治+化学

这个组合最突出的缺点就是专业覆盖率较低,仅仅只有53.72%,可供学生选择的科目较少。这样考生在填报志愿时就会十分被动。此外,历史、政治和化学这种文理科混搭的模式,也加大了该组合的学习难度。

3、历史+化学+生物

历化生的专业覆盖率很低仅有46.24%,考生在专业选择上受到的限制较大。虽然化学、生物这两个学科间的联系较大,学习方法较为相似,一定程度上减少了学生的学习任务。但历史作为一门纯文科,也加大了这个组合的学习难度。

以上只是本站根据专业覆盖率和学习难度整理出来的高中选科比较吃亏的组合。但是,每个人的情况都有所不同,考生在选科的时候要多结合自身的能力与需求,具体条件具体分析,选择最适合自己的科目。

友情提示:若想了解各种选科组合下各专业的录取分数线,可在应用软件商城,在文章前后栏目输入分数点击进入五米高考,也可查询相关信息。

物化生与物化地谁更有优势?新高考为什么物化地选择人多?

“物化生”和“物化地”是两种常见的选科组合,一个是传统“老理综”,另一个则是当下较热门的新搭配。而众所周知,高考选科是目前高考中最为关键的大事之一,学生选考时需充分考虑到方方面面才行。那么,物化生与物化地谁更有优势?新高考为什么物化地选择人多?

一、物化生与物化地谁更有优势?

首先将“物化生”与“物化地”进行对比分析,然后罗列出各自适合选考的学生对象。

1、两者从三方面对比

(1)可报专业方面:

质量上,“物化生”对应的热门理工、医学等专业更高;数量上,“物化生”与“物化地”相差无几。

(2)学习难度方面:

两者接近,且由于“物理”、“化学”的原因,整体难度都较高。

(3)赋分难度方面:

选考“物化生”的学霸多于“物化地”,所以“物化生”竞争更为激烈,而“物化地”相对容易一些。

2、两者各自适合选考的对象

“物化生”适合:

(1)想学理工、医学类专业的学霸;

理由:“物化生”是学习高校中理工类、医学类等部分专业的最好选择,一方面可以符合相关招生要求;另一方面大学专业学习时,学科之间易衔接。

(2)没有明确专业规划的学霸。

理由:学习好的学生也存在没有清晰的大学、专业目标的情况,而“物化生”可以算是所有选科组合中——专业形势最好的一种科目搭配。所以,也应是这类学霸们的首选。

“物化地”适合:

(1)确定不会报考部分专业的学霸(与生物直接或间接相关的专业,如医学专业);

理由:如果学霸们已经确定不会报考与生物直接相关(招生要求、专业学习)的专业,那么选择“物化地”其实是更好的一种选择。不仅能满足可报专业的丰富性,也能大大降低赋分不高的风险和选考竞争压力,何乐而不为呢?

(2)成绩较好但并不算学霸的考生。

理由:对于这部分学生来说,相比于“物化生”高手扎堆的选考形势,显然“物化地”是更好的选择。

二、新高考为什么物化地选择人多?

两点因素,如下。

原因1:“物理、化学”对应的专业足够多、足够好!

六门选考科目中,仅物理一门的专业覆盖率就高达90%以上,而化学的专业覆盖率紧随其后,排在第二;且两门科目对应的专业均为当下高校中最为热门的一部分专业,大多专业的就业前景和专业发展都是一片大好。所以,这选考了这两门科目后,可以说就没有专业方面的“后顾之忧”了。

原因2:“物化地”其实是“低配版物化生”。

虽然地理也对应了少数高校专业,但一般来说,选考地理对于学理来说帮助甚小。而“物化生”则可以算是最好的理科选考搭配,但由于学霸扎堆,一般人是不敢选的。这种情况下,与“物化生”较为相似的“物化地”就成了很多人心中——前者的“替代品”。专业选择同样丰富(部分医学等专业不能选),难度却更小,这就是大多学习较好的学生和部分尖子生更钟情于“物化地”的缘故了。

更多相关文章关注广博教育网:www.380853.com

免责声明:文章内容来自网络,如有侵权请及时联系删除。
与“附新高考不建议的选科一览表 物化生与物化地谁更有优势”相关推荐
热点推荐