附新高考不建议的选科一览表 物生地就是个坑

为什么不推荐物理政治生物？附新高考不建议的选科一览表

高中选科可以说是学生们面对的第一个人生难题。新高考选科怎么选比较好？新高考选科最吃亏组合有哪些？为什么不推荐物理政治生物？种种问题都困扰着部分学生。下面本站就为大家分析物生政组合的缺点以及介绍新高考不建议的选科一览表，供大家参考选择。

一、为什么不推荐物理政治生物？

判断一个科目组合是否吃香的标准，无非就是专业覆盖率和学习难度。下面本站就从这两点出发为大家分析不推荐物生政组合的原因。

1、在“3+3”模式下，专业覆盖率不高。

在“3+1+2”的选科模式下，物生政组合的专业覆盖率达到了87.66%。虽然在选择物理之后能够覆盖到大部分的专业，但物生政组合的专业覆盖率还是低于物化生、物化政、物化地。此外，在“3+3”的选科模式下，物生政组合专业覆盖率仅有50%左右，学生的选择就少了很多。

2、学习难度大，科目间关联性不强。

首先，物理可以说是学生间公认的学习难度最大的科目。其次，政治也是文科科目中十分难学的科目，想要获得高分学生不仅需要背诵大量知识点，还需要在理解阅读材料的基础上合理运用。再加上比起物化生等组合，物生政的学科关联性不强，考生需要在学习、考试时不断转换思维，这对考生的学习能力要求特别大。

3、赋分难度大于物生地、物政地。

很多考生在选择物理之后多半会倾向于选择两门相对简单的学科来降低赋分难度，再选科目的赋分难度化学>政治>生物>地理，政治的赋分难度大于生物、地理，所以相对来说物生政组合的赋分难度是比较高的。广博教育网

二、高考不建议的选科一览表

由于每个人的学习情况和目标专业、院校都有所不同，本站只是从学习难度和专业覆盖率这两方面出发，为大家整理了高考选科最吃亏的组合，仅供大家参考。

1、物理+历史+政治

学习难度较大，学科跨度大，学科间关联性较弱。既要考察学生的逻辑计算等理科能力，也需要考验学生的背诵记忆和理解能力。这个组合虽然在专业覆盖率上达到了87%，但对于有学医打算的学生来说不太友好，一般来说，临床医学、口腔医学等专业都需要再选择化学。

2、历史+政治+化学

这个组合最突出的缺点就是专业覆盖率较低，仅仅只有53.72%，可供学生选择的科目较少。这样考生在填报志愿时就会十分被动。此外，历史、政治和化学这种文理科混搭的模式，也加大了该组合的学习难度。

3、历史+化学+生物

历化生的专业覆盖率很低仅有46.24%，考生在专业选择上受到的限制较大。虽然化学、生物这两个学科间的联系较大，学习方法较为相似，一定程度上减少了学生的学习任务。但历史作为一门纯文科，也加大了这个组合的学习难度。

以上只是本站根据专业覆盖率和学习难度整理出来的高中选科比较吃亏的组合。但是，每个人的情况都有所不同，考生在选科的时候要多结合自身的能力与需求，具体条件具体分析，选择最适合自己的科目。

友情提示：若想了解各种选科组合下各专业的录取分数线，可在应用软件商城，在文章前后栏目输入分数点击进入五米高考，也可查询相关信息。

物生地就是个坑？新高考物化地和物生地哪个更好？

在高中12种选科组合中，物生地是一个偏理科的组合，在每年的选科中都有不少同学选择。但网上也有评论说“不建议选物生地”、“物生地就是个坑？”那么真的是这样吗？在本文，本站为大家解答，并附上新高考物化地和物生地哪个更好。

一．物生地就是个坑？

网上说“物生地就是个坑”的原因基于两点：其一，无法选医学、材料学等和化学科目联系紧密的专业；其二，物生地组合的高分考生较多，在赋分方面不占优势。

不过本站认为，虽然物生地存在这两个缺点，但不能说明物生地就是个坑。因为任何选科组合都是既有优势也有劣势，最重要的是看考生是否适合选择该专业。且物生地组合如果从选科范围和学习难度这两方面来分析的话，优势还是很明显的。

首先从专业范围上来说，虽然物生地无法选择医学类和部分文科类专业，但物生地的专业覆盖率达到了87.61%，像工学、理学类、管理学专业都可报考，如计算机类、自动化、电子工程、航空航天工程等。只是说如果是立志于报考医学类专业的同学，那么该组合确实就不太建议选择。

其次，物生地组合在所有首选物理类的组合中算是相对简单的了。该组合的学科联系较为紧密，地理一直被称为是“文科中的理科”，记忆的同学相比政治和历史少，在学习方法上更偏逻辑和计算，这样理科思维强的人学起来也会更加得心应手；而生物虽然是理科，需要理解记忆的东西也不少。相对于物化地、物化生来说来说，难度是显而易见相对低的。

同学们可以在本文的上方或下方输入成绩，查看可以上的大学。下载五米高考，还可了解更多大学信息，包括历年的院校和专业分数线、院校综合排名、优势学科、就业情况等。还可以测录取概率哦！

二．新高考物化地和物生地哪个更好？

物化地和物生地都是联系较为紧密的组合，从选科范围和学习难度来看，物化地的专业覆盖率更高，达到了95.84%；而物生地的专业覆盖率是87.71%，很多医学类专业是不能选的，从覆盖率来看，物化地更好；

而从学习难度上来看，由于物化地涵盖了所有选考科目中最难的两科，因而显然难度比物生地大一些，它更适合于理科思维强、且学习能力强的学生。

总的来说，物化地和物生地各有各的好，同学们最终要结合个人的具体情况考虑，比如如果是物理和生物不错，但化学较弱、且没有学医打算的同学，那么物生地更好；而如果是理科都很强且有学医打算的同学，那么物化地更好。