湖北：平行志愿并非最好志愿填报方式 也有利弊 广东：高招平行志愿初显“马太效应” 院校分化明显
发布时间：2023-10-03 10:19:27 | 广博教育网
湖北：平行志愿并非最好志愿填报方式 ，也有利弊
编者按：我省今年高招常规录取已全部结束。从今日起，本报邀请我省著名高考志愿指导专家张才生，武大、华中师大招生负责人，就今年高招的一些现象进行分析、总结，推出《高招反思录》系列报道，以图给政策制订部门调整招生政策时一个参考，也给来年的考生、家长提供服务。
汉网消息 今年，全国许多地方实行了平行志愿，而今年我省仍然没有实行。这是为什么？我省高考志愿指导专家张才生认为，平行志愿并非就是最好的志愿填报方式，它也有利有弊。
张才生指出，第一志愿采用平行志愿，考生按分数“站队”投档录取，高分落榜的风险降低、志愿扎堆的可能性降低，这些好处显而易见，但是，它的弊端也很突出。
一是强化了“分数论英雄”，也会强化“应试教育”。高校招生制度改革的方向应该是以学生综合素质为录取标准，重分数不唯分数。
二是不利于考生和高校双向选择。高校招生理想的境界应该是学生找到喜欢的学校，学校录取到合适的学生。第一志愿只填一所学校的情况下，考生和高校在填报志愿前可以交流、沟通，有利满足双方愿望。实行平行志愿后，考生的就读意愿和高校一志愿生源状况都“模糊”了，双方事前交流失去意义，考生和高校的主体作用都很难发挥。
三是造成不同区域、不同类型学校间的不公平竞争。第一志愿实行平行志愿后，考生对平行志愿中的几个学校在排序上可能更多的是把名校和区位优势比较好的学校排在前面，这样传统名校和区位优势比较强的学校录取的往往是高分考生。中西部高校的优势专业也可能难以招到优秀考生。
四是不利于学生选择适合自己的发展方向。第一志愿只填一所学校，有利于考生综合考虑学校和专业，考虑自己的发展前途。平行志愿使得考生在填报前很难把握自己会录取到哪所学校，也就很难综合考虑发展方向的选择。
五是实行完全平行志愿考生落榜风险也很大。按现行的投档录取方式，每个高校都有学生在投档后约20%的学生退档，实行完全平行志愿，考生一旦被退档，在同批次就失去了录取机会。
他还认为，湖北现行的志愿结构，有利高校在正式投档前了解学校生源信息，及时调整计划。今年第一批我省就追加2800多个计划就是典型例子。
广东：高招平行志愿初显“马太效应” ，院校分化明显
8月5日，广东省2010年普通高等学校本科院校录取工作全面结束。这意味着今年首次实行的平行志愿，有了明确结果。省教育考试院的数据显示，今年考生第一志愿组投档率明显提高。其中，“一本”院校第一志愿组投档率高达95.2%，“二B”院校第一志愿组投档率也达到80%以上，比去年提高了20多个百分点。
无论是“一本”院校，还是“二B”院校，投档率都有提高，从这点来说，平行志愿确实显示了成效。但值得关注的是，平行志愿并非“一碗水端平”。笔者以为，平行志愿正在院校之间，产生“马太效应”，分化现象更加明显。
在平行志愿下，“一本”院校受惠最多。今年名校“断档”现象几乎一夜之间消失。在省内院校，中山大学依然是“总分冠军”，华工则录取到“史上最佳”生源，去年曾经“遇冷”、意外断档的广东外语外贸大学，今年打了个漂亮的“翻身仗”。北大、清华、复旦等知名省外院校纷纷增加在广东省的招生计划数。其中，北京大学文理科原招生计划28名，实际招生93名;清华大学原招生计划36名，实际招生132名。“一本”院校总共增加了1000多个计划。
与“一本”院校“一片火红”的形势相比，省内多数独立学院和民办学院依然延续去年“颓势”，大多“吃不饱”。有的院校第一次投档人数仅为计划招生人数的1/12，其中广东海洋大学寸金学院在“二次征集志愿三次录取”后才终于“吃饱”。平行志愿下，“马太效应”不仅出现在不同批次之间，同一批次也会出现“冰火两重天”的现象。今年“二B”院校中，三所“珠海系”高校和两所“中大系”高校最热，第一志愿组投档数就已超出计划数，而“从化系”、“花都系”、“增城系”的高校则相对较冷。
随着平行志愿未来向专科层次推进，“三B”类院校也将受到“马太效应”的影响，部分民办高校将面临生源危机。无论“二B”院校还是“三B”院校，平行志愿所形成的“马太效应”都将使其中没有竞争力的院校最先面临淘汰的危险。更为致命的是，全国高考人数继去年下降30万人后，今年进一步下降74万人。虽然广东高考人数今年下降属于正常波动，但教育厅有关人士透露，预计到2015年会出现人数下降的“拐点”，届时，在生源下降的大潮中，部分教学质量不高、专业没有特色的独立学院和民办高校可能首先出局。由此可见，当下平行志愿所产生的“马太效应”，只是将来院校淘汰的加速器已而。
以上就是广博教育网小编为大家带来的内容了，希望能够帮助到大家，了解更多高考专业资讯敬请关注广博教育网。免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。
